木叔这篇国际评论，来分析韩国人对中美对朝鲜政策的看法。

12月7日，朝鲜日报的评论关注到，美国和中国都从其最高国家安全政策文件中删除了“半岛无核化”的目标。

这让韩国人觉得有些吃惊，认为随着中美在这一问题上战略利益的转变，国际社会长期以来形成的“不允许朝鲜拥核”的不成文规则，正在悄悄地逐步取消。

从美国方面来讲，上周最新版美国国家安全战略公布，一次都没提到“朝鲜半岛无核化”。

这与拜登政府的2022年国安战略形成鲜明对比，当时写入了“朝鲜半岛的完全无核化”字样。这也与特朗普自己在2017年第一任期的态度有了180度转变。当时那版国安战略里，特朗普声称将“强化选择，迫使朝鲜半岛无核化”。

而南华早报发现，中国刚刚发布的军控白皮书：“新时代的中国军控、裁军和不扩散”里，删除了“支持朝鲜半岛无核化”一词。

中国政府没有使用2005年白皮书中规定的“支持建立无核武器区”的措辞，而是使用了“支持朝鲜半岛的和平、稳定和繁荣”等模糊的外交语言。

木叔发现韩国人对此的看法主要是两种，甚至是两极分化：

一种是担忧，一种是高兴。担忧的观点认为，中美态度变化似乎反映了两国将战略竞争和经济利益置于朝鲜半岛问题之上。

比如美国对朝鲜态度的这种转变，可能是一个隐含的信号，表明美国正在有效地承认朝鲜是一个核武器国家，并修改其政策目标，从无核化改为核军控或核不扩散。

中国在与美国的竞争中将朝鲜作为战略资产，因此在美国不提朝鲜弃核的背景下，中国当然也不会刺激朝鲜。

高兴的方面是，既然中美都不提半岛无核化，不仅意味着朝鲜不弃核，那么韩国也可以拥有核武器。

这给韩国多年来追求的核武计划提供了一个突破口。根据韩国民调，三分之二以上的韩国人都认为该国应该独立研发核武器。

既然中美对半岛态度有变，韩国应该抓住这个机会发展核力量。